हीट सिंक अपव्यय प्रदर्शन: तिरछा पंख बनाम सीधा पंख
Jun 16, 2023| थर्मल अपव्यय प्रदर्शन के संदर्भ में तिरछे फिन और सीधे फिन हीटसिंक दोनों के अपने फायदे और नुकसान हैं।
तिरछे फिन हीटसिंक को सीधे फिन हीटसिंक की तुलना में उच्च तापीय अपव्यय प्रदर्शन प्रदान करने के लिए जाना जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि तिरछे पंख गर्मी को नष्ट करने के लिए एक बड़ा सतह क्षेत्र बनाते हैं, जिससे इलेक्ट्रॉनिक घटकों को अधिक कुशल शीतलन की अनुमति मिलती है। इसके अतिरिक्त, पंखों का कोणीय आकार हवा के प्रवाह के लिए एक बड़ा क्षेत्र बनाता है, जिससे अधिक प्रभावी थर्मल स्थानांतरण बनाने में मदद मिलती है।
दूसरी ओर, स्ट्रेट फिन हीटसिंक आमतौर पर कम महंगे होते हैं और इन्हें बनाना आसान हो सकता है। वे एक समान थर्मल अपव्यय भी प्रदान करते हैं, जिसका अर्थ है कि गर्मी पूरे हीटसिंक में समान रूप से फैलती है। यह कुछ अनुप्रयोगों में फायदेमंद हो सकता है जहां थर्मल ग्रेडिएंट तापमान में उतार-चढ़ाव और घटकों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
कुछ दिन पहले, मैंने एक विज्ञापन देखा था जिसमें दावा किया गया था कि तिरछा पंख सीधे पंख की तुलना में गर्मी अपव्यय को लगभग 20 प्रतिशत तक बढ़ा सकता है। आज, मैंने गर्मी उत्पादन, बिजली की खपत, हीट सिंक आकार और मात्रा, और दांतों के बीच की दूरी जैसी समान बाहरी स्थितियों के तहत दोनों की तुलना करने के लिए एक सिमुलेशन आयोजित किया। आइए नीचे दिए गए विश्लेषण पर एक नज़र डालें।
सबसे पहले, आइए सीधे दांतों के परिणामों पर एक नज़र डालें, जिनकी बिजली की खपत 9W थी।
सीधा पंख
निचले सिरे के पास ताप स्रोत
सीधा पंख
समतल ताप स्रोत
सीधा पंख
फ्लैट ताप स्रोत गतिशील आयन आरेख
सिमुलेशन परिणाम दिखाते हैं कि तिरछे पंख और सीधे पंख के बीच गर्मी अपव्यय में बहुत कम अंतर है।
तिरछा पंख
ताप स्रोत निचले सिरे पर है
तिरछा पंख
समतल ताप स्रोत
तिरछा पंख
फ्लैट ताप स्रोत गतिशील आयन आरेख
सिमुलेशन परिणाम दिखाते हैं कि तिरछे पंख और सीधे पंख के बीच गर्मी अपव्यय में बहुत कम अंतर है।
संक्षेप में, जबकि तिरछे फिन हीटसिंक में बेहतर थर्मल अपव्यय प्रदर्शन हो सकता है, सीधे फिन हीटसिंक लागत और आवश्यक थर्मल प्रबंधन के आधार पर कुछ अनुप्रयोगों के लिए अधिक उपयुक्त हो सकते हैं। अंततः, हीटसिंक का चुनाव एप्लिकेशन की विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करेगा।